Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
18 марта 2011 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1662/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к ОСАО «Ресо-Гарантия». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
18 марта 2011 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1665/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Д. была подана претензия к ОСАО «Ресо-Гарантия». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
12 ноября 2009 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4119/2009. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Х. была подана претензия к ОАО «Московская страховая компания». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
02 марта 2011 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-52/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Арбитражным судом г. Москва было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что ООО «Стройидеал» была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания возмещения ущерба.
02 июня 2009 Басманным районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1660/09. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к ОАО «Страховая компания «Русский мир». Истец требовал взыскания возмещения возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
24 марта 2009 Красносельским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-150/09. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к ООО «Страховая группа «Корона». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
12 января 2009 Гагаринским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к ООО СК «Дженерал Резерв». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
19 сентября 2008 Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-088-2008/4. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «РОСНО». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
13 ноября 2008 Никулинским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1737/08. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ООО «Росгосстрах-Столица». Истец требовал взыскания суммы ущерба.
