Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
11 апреля 2013 года года Тверским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1515/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что М. была подана претензия к ОАО «Страховая группа МСК». Истец требовал взыскания возмещения ущерба.
08 августа 2013 года года Арбитражным судом Московской области было осуществлено рассмотрение гражданского дела № А41-28391Л 3. Рассмотрение дела велось в порядке упрощенного производства. Суть дела состояла в том, что ФГБОУ ВПО А была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания денежных средств.
22 мая 2013 года года Кунцевским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-487/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к СОАО «Военно-страховая компания». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
17 июня 2013 года года Головинским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-3032/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
24 мая 2013 года года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Р. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения, штрафа.
27 июня 2013 года года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2338/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к ОАО СК «Альянс». Истец требовал взыскания возмещения ущерба.
09 апреля 2013 года года Чертановским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Б. была подана претензия к К.. Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
29 апреля 2013 года года Мещанским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-867/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Б. была подана претензия к ООО СК «Согласие». Истец требовал взыскания страхового возмещения, судебных расходов.
19 июня 2013 года года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-375/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что В. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания страхового возмещения, судебных расходов.
19 июня 2013 года Останкинским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-3425/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что У. была подана претензия к ОСАО «Россия». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
