Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
10 декабря 2013 года Кунцевским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-6401/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что С. была подана претензия к СОАО «ВСК». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
24 декабря 2013 года Кунцевский районный суд в открытом судебном заседании рассмотрел дело о взыскании страхового возмещения
20 ноября 2013 Черемушкинский районный суд в открытом судебном заседании рассмотрел дело о взыскании страхового возмещения
В декабре 2013 года Останкинский районный суд в открытом судебном заседании рассмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
27 ноября 2013-го года Тверским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-5264/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к ОАО «Страховая группа МСК». Истец требовал страховое возмещение по итогам ДТП, а также компенсации судебных расходов.
25 ноября 2013 года Тверским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4553/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория». Истец требовал взыскания страхового возмещения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
25 сентября 2013 года Мещанским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-10813/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к ООО СК «Согласие». Истец требовал взыскания страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
22 октября 2013 года Кунцевским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4249/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к СОАО «ВСК», ОАО «Комбинат «Мосжилбетон». Истец требовал возмещения ущерба, причиненного ДТП, взыскания штрафа.
10 октября 2013 года Мещанским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-8397/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к ЗАО «ГУТА-Страхование». Истец требовал взыскания неустойки, судебных расходов.
26 ноября 2013 года Тверским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4602/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория». Истец требовал взыскания страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов на оценку, расходов на представителя, расходов по нотариальному заверению документов и штрафа.
