Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
29 марта 2011 года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела.
Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
01 марта 2011 Басманным районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-672/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к Обществу с ограниченной ответственностью СФ «Вест-Акрас». Истец требовал взыскания возмещения возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
30 ноября 2010 года Останкинским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4945/10. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Ж. была подана претензия к ОСАО «Россия». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
23 декабря 2010 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2183/10. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ОАО «Страховая группа МСК». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
10 февраля 2011 года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела.
Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что З. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
27 января 2011 года Лефортовским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-243/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к ОАО «Энергетическая страховая компания». Истец требовал взыскания денежных средств.
03 марта 2011 года Симоновским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-798/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к ООО «Группа Ренессанс Страхование». Истец требовал взыскания возмещения ущерба.
01 ноября 2010 года Останкинским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4392/10. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
12 мая 2010 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1480/2010. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ОАО «ГСК «Югория». Истец требовал взыскания страховой суммы.
