Судебная практика

Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.

В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с  судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.

   Судебная практика
16.04.14

01 октября 2013 года Пресненским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-6349/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что З. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

16.04.14

24 октября 2013 года Мещанским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-8580/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к ООО СК «Согласие». Истец требовал взыскания пени, страхового возмещения, судебных расходов, штрафа.

16.04.14

01 октября 2013 года года Мещанским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-8398/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что М. была подана претензия к ООО СК «Согласие». Истец требовал взыскания материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

16.04.14

01 октября 2013 года года Мещанским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-8400/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что А. была подана претензия к ООО СК «Согласие». Истец требовал взыскания страхового возмещения, судебных расходов.

16.04.14

08 августа 2013 года года Люберецким районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-5240/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Я. была подана претензия к ООО Росгосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения и судебных расходов.

16.04.14

14 августа 2013 года года Останкинским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-3821/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Ж. была подана претензия к ОСАО «Россия». Истец требовал взыскания страхового возмещения, неустойки.

16.04.14

26 июня 2013 года года Пресненским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4134/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Б. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

16.04.14

21 июня 2013 года года Симоновским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Р. была подана претензия к ОАО «АльфаСтрахование». Истец требовал взыскания денежных средств.

16.04.14

05 июня 2013 года года Симоновским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-3943/2013. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что М. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование». Истец требовал взыскания страхового возмещения, судебных издержек.

16.04.14

17 апреля 2013 года года Останкинским районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-161/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ОСАО «Россия». Истец требовал взыскания страхового возмещения, неустойки за просрочку в его выплате.


Список страниц:

Бесплатная юридическая консультация

Ваше имя * :
Контактный телефон * :
Согласие на обработку персональных данных
Судебная практика
04.12.14
14-го августа 2014-го года Замоскворецким районным судом города Москвы было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-5694/2014. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к СК Альянс. Истец требовал страховое возмещение по итогам ДТП, а также компенсации судебных расходов.
04.12.14
22 сентября 2014 года Бутырским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4689/14. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Ф. была подана претензия к К.. Истец требовал взыскания долга по договорам займа.
вся судебная практика
Правовой ликбез
20.02.19
Законодательно не определен конкретный временной период, поэтому за основу берутся условия подписанного между сторонами соглашения. Как правило, в тексте указывается либо конкретная дата, либо событие (например, через пять дней после подписания договора).
все правовые новости и статьи