Правовой ликбез
Несмотря на идентичные выводы трех судебных инстанций, экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрела дело с другого ракурса и отправила его на новое разбирательство.
Взыскание долгов – мероприятие не такое простое, как может показаться на первый взгляд. Большинству граждан кажется, что механизм процедуры предельно прост – забрали деньги у одного и отдали другому.
Недавно региональные налоговые органы получили циркуляр, уточняющий причины, по которым заявителю может быть отказано во взаимодействии с Едиными реестрами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Все документы составляются не менее чем в двух экземплярах. Если вы отправили бумагу нарочным или принесли ее сами – обязательно попросите принявшее лицо расписаться на одном из них, поставить дату, расшифровать подпись и указать его должность.
С помощью компьютера можно произвести подачу претензии, иска, заявления, жалобы. Для этого на едином сайте государственных услуг нужно заполнить специальный бланк.
Комитет Государственной Думы РФ сейчас активно адаптирует упрощение судебной процедуры гражданских и арбитражных судов. Кроме того, предполагается ввести в арбитражное судопроизводство понятие судебного приказа.
Судьи облечены властью решать, кто прав и кто виноват, и поэтому в идеале они должны максимально внимательно и беспристрастно относиться к любому делу.
Верховный суд РФ, обладая правом толкования тех или иных правовых норм для последующего их применения судами, дал разъяснения по поводу некоторых положений Гражданского кодекса.
Федеральная служба финансового мониторинга сочла необходимым обязать юридические лица подавать сведения об их конечных владельцах. Компании, предприятия и банки будут раскрывать перед государством тайну личности истинного собственника, именующегося бенефициаром.
Суть дела состоит в следующем: порт заказал строительному ОАО определенный объем работ по обустройству акватории. Свой заказ порт обеспечил банковской гарантией.
При участии в арбитражных спорах стороны обычно имеют процессуальные расходы. Вот почему перед подачей иска стоит решить для себя: стоит ли дело этого или нет.
На днях состоялось голосование думцев по законопроекту о предоставлении судьям конкретных полномочий в деле совершенствования законов.
Идейным вдохновителем проекта выступила партия «Справедливая Россия».
Защита интеллектуальной собственности – довольно молодое направление в юриспруденции. Вместе с появлением в Гражданском кодексе раздела, посвященного этой теме, появилась и соответствующая судебная практика.
Интересный судебный случай рассматривал арбитраж Северо-Кавказского округа. Некое ООО развернуло широкомасштабную и разнообразную предпринимательскую деятельность.
В процессе работы многих фирм часто случаются ситуации, когда им приходится принимать участие в судебном разбирательстве. Решение спорного вопроса через суд необходимо в том случае, когда стороны не сумели решить его самостоятельно.
Месяц назад Верховный суд РФ уже обсуждал тему банкротства физических лиц. Укажем некоторые важные положения, включенные в чистовой вариант итогового пленарного документа.
Рассмотрим устройство арбитражной системы, поговорим об исках, правилах подачи документов, основных ошибках, которые допускают граждане при подаче исков, сроках давности и графике заседаний третейских судов.
Известно, что зачастую они ценятся значительно выше, чем какие-либо материальные объекты права. Вот почему часто возникают споры на этой почве, и судьи разбирают иски тех, кто обладает правами на зарегистрированные знаки к тем, кто пользуется ими незаконно.
Предлагается внести изменения по вопросу наделения ВС обязанностью по рассмотрению дел о спорных вопросах, касающихся нормативных документов органов исполнительной власти.
Для определения малых и средних организаций Минэкономразвития предложило учитывать 3 года работы фирмы. Если за это время были отклонения по какому-то признаку, то такие предприятия необходимо исключать из этого списка.
