Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
26 июля 2011 года Щелковским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1191/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Н. была подана претензия к В., ЗАО «Московская акционерная страховая компания». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
16 декабря 2011 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-3896/2011. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Ф. была подана претензия к ООО СК «РОСНО» и ОСЛО «Ингосстрах». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
09 декабря 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4540/1. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что М. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
15 декабря 2011 года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
09 ноября 2011 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-474/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
13 декабря 2011 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-628/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что С. была подана претензия к ЗАО «МАКС». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
20 октября 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-308/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
14 декабря 2009 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1414/09. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что О. была подана претензия к ОАО «ГСК «Югория». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
30 ноября 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-386/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
14 декабря 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-426/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
