Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
23 ноября 2012 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4411/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к ООО «Страховая группа Компаньон» Филиал «Московский». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
28 августа 2012 года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела.
Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что У. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
04 сентября 2012 года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Ж. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
07 ноября 2012 года Мещанским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-224/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Б. была подана претензия к ООО «СК «Согласие». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
16 октября 2012 года Кунцевским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4019/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к СОАО «ВСК». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
02 октября 2012 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-5754/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
17 сентября 2012 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4522/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к ОСАО «Ресо-Гарантия». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
19 ноября 2012 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-7206/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ОАО СК «Альянс». Истец требовал взыскания возмещения возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
31 октября 2012 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2- 4479/2012. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что С. была подана претензия к ЗАО «МАКС». Истец требовал взыскания возмещения возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
20 июня 2011 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-222/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Е. была подана претензия к ЗАО «МАКС». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
