Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
11 марта 2011 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-336/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к ОАО «СГ МСК». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
26 августа 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2918/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что М. была подана претензия к Открытому Акционерному Обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
19 января 2011 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-336/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Ш. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
16 июня 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-144/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Н. была подана претензия к Открытому Акционерному Обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
14 марта 2011 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1207/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Д. была подана претензия к ООО «СК «Прогресс-Гарант». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
17 июня 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2102/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к Открытому Акционерному Обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
31 мая 2011 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-617/2011. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Р. была подана претензия к ОСАО «Ингосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
17 мая 2011 года Лефортовским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2120/2011. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что К. была подана претензия к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания». Истец требовал взыскания денежных средств.
27 июня 2011 года Басманный районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2084/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к Открытому Акционерному Обществу «Страховая компания «Ростра». Истец требовал взыскания возмещения страхового возмещения.
03 июня 2011 года Лефортовским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-2187/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к ОАО «Энергетическая Страховая компания». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
