Судебная практика
Судебная практика подразумевает обычно фактический, либо признаваемый таковым, источник права. Ее влияние бывает либо прямым — когда судебные прецеденты признаются государством действующими, либо опосредованным — когда наработанный опыт судопроизводства применяется другими судами в решении тех или иных схожих дел. В роли кодификатора выступают высшие суды государства.
В данном разделе Вы можете подробно ознакомиться с судебной практикой наших юристов. Многочисленные положительные судебные решения, вынесенные при их участии, свидетельствуют о большом опыте ведения даже самых сложных судебных споров. А это практически гарантирует Вам положительный исход.
14 февраля 2013 года Лефортовским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-3553/2012. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что О. была подана претензия к ООО «БИН Страхование». Истец требовал взыскания денежных средств.
16 января 2013 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-1512/13. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что В. была подана претензия к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП.
27 сентября 2012 года Люберецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что А. была подана претензия к ООО «Росгосстрах». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
17 декабря 2012 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что В. была подана претензия к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
13 сентября 2012 года Кунцевским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-400/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к СОАО «ВСК». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
24 сентября 2012 года Тверским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4829/2012. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Л. была подана претензия к ОАО «СГ МСК». Истец требовал взыскания страхового возмещения, процентов.
17 сентября 2012 года Пресненским районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4522/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Т. была подана претензия к ОСАО «Ресо-Гарантия». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
19 ноября 2012 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-7206/12. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что П. была подана претензия к ОАО СК «Альянс». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
31 октября 2012 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-4479/2012. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что О. была подана претензия к ЗАО «МАКС». Истец требовал взыскания возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
20 июня 2011 года Замоскворецким районным судом было осуществлено рассмотрение гражданского дела № 2-222/11. Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что M. была подана претензия к ЗАО «МАКС». Истец требовал взыскания страхового возмещения.
